Betts v. Brady davası neydi?
S: Betts v. Brady davası neydi?
C: Betts v. Brady, 1942 yılında Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi tarafından karara bağlanan önemli bir davaydı.
S: Betts v. Brady davası ne ile ilgiliydi?
C: Betts v. Brady davası, bir suçtan yargılanan ancak avukat tutmak için yeterli parası olmayan "indigent" (yoksul) kişilerle ilgiliydi.
S: Mahkeme Betts v. Brady davasında ne karar verdi?
C: Mahkeme, bir kişinin adil yargılanmak için avukata ihtiyacı olmadığına karar verdi.
S: Mahkeme Betts v. Brady davasında devletin yoksul sanıklar için ücretsiz avukat tutması gerektiğine mi hükmetti?
C: Hayır, Mahkeme Betts v. Brady davasında eyaletlerin yoksul sanıklar için ücretsiz avukat tutmak zorunda olmadığına hükmetti.
S: Mahkeme Betts davasındaki kararını ne zaman bozdu?
C: Mahkeme Betts kararını 1963 yılında Gideon v. Wainwright kararıyla tersine çevirmiştir.
S: Gideon v. Wainwright davasında verilen karar neydi?
C: Gideon v. Wainwright davasında verilen karar, devletin avukat tutmaya gücü yetmeyen sanıklara ücretsiz avukat sağlaması gerektiği yönündeydi.
S: Betts v. Brady davası neden önemliydi?
C: Betts v. Brady kararı önemliydi çünkü avukat hakkının yoksul sanıklar için mutlak olmadığını ve devletlerin ücretsiz avukat sağlamak zorunda olmadığını ortaya koydu. Bu karar daha sonra Gideon v. Wainwright davasında tersine çevrilmiştir.
