Yüksek Mahkeme'nin dönüm noktası niteliğindeki kararının adı neydi?
S: Yüksek Mahkeme'nin dönüm noktası niteliğindeki kararının adı neydi?
C: Yüksek Mahkeme'nin dönüm noktası niteliğindeki kararı Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) idi.
S: Bu karar ABD'deki eyaletleri nasıl etkiledi?
C: Bu karar, bir kişinin 18 yaşından önce işlediği suçlardan dolayı idam edilmesini anayasaya aykırı hale getirerek ABD'de 18 yaşın altındaki çocukların idam edilmesine hala izin veren 25 eyaleti etkiledi.
S: Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989) davasının sonucu ne oldu?
C: Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989) davasının sonucu, 16-18 yaş arası çocukların infazının bazen yasal olduğu yönündeydi.
S: Roper v Simmons bu kararı nasıl tersine çevirdi?
C: Roper v Simmons, bir kişinin infaz sırasındaki yaşına bakılmaksızın 18 yaşından önce işlediği suçlar nedeniyle infaz edilmesinin anayasaya aykırı olduğunu ilan ederek bu kararı tersine çevirmiştir.
S: Bu karar kimler için geçerlidir?
C: Bu karar, 18 yaşını doldurmadan önce suç işleyen ve işlediği suçun/suçların cezası olarak infaza tabi tutulan herkes için geçerlidir.
S: Bu karardan ABD'de kaç eyalet etkilendi?
C: Bu karar, kararın alındığı tarihte ABD'de 18 yaşından küçük çocukların infazına hala izin veren 25 eyaleti etkilemiştir.
S: Roper v Simmons ne zaman gerçekleşti?
C: Roper v Simmons kararı 2005 yılında alınmıştır ve Yüksek Mahkeme'nin o yıl aldığı dönüm noktası niteliğindeki bir karar olarak kabul edilmektedir
