Arz yönlü ekonomi (genellikle damlama ekonomisi olarak adlandırılır), toplumdaki en zengin insanlardan alınan vergilerin azaltılması halinde, zenginlerin fazladan paralarını ekonomiye yatırım yapmak için kullanacaklarını, ancak vergilerin artırılması halinde zenginlerin ülkeyi terk edip vergi oranlarının daha düşük olduğu başka bir yere yatırım yapacaklarını öne süren bir teoridir. Arz yanlı ekonomiyi destekleyenler vergilerin üretkenliği cezalandırdığına ve vergiler düşürülürse insanların daha fazla mal ve hizmet üreteceğine inanmaktadır. Arz yönlü ekonominin pek çok destekçisi aynı zamanda sınırlı hükümet harcamaları, düşük enflasyon ve ekonominin daha az düzenlenmesi gibi konuları da desteklemektedir.
Ekonomist Arthur Laffer, Laffer Eğrisi adı verilen bir teori ile arz yönlü ekonomiyi desteklemiştir. Bu teori, vergilerin çok yüksek olması durumunda hükümetin hiç para alamayacağını -kimsenin vergi ödemeyeceğini- ve vergilerin çok düşük olması durumunda da hükümetin yeterli para alamayacağını belirtiyordu. Teori ayrıca vergilerin çok yüksek olması durumunda ekonominin daha az üretken olacağını ve hükümete daha az para sağlayacağını, vergilerin düşük olması durumunda ise ekonominin üretken olacağını ve hükümetin daha fazla para alacağını belirtiyordu.
Arz yönlü ekonomi 1980'lerde Ronald Reagan'ın başkanlığı döneminde kullanılmıştır. İki dönem boyunca en zengin Amerikalıların gelir vergileri %70'ten %50'ye ve %28'e düşürüldü. Ayrıca sermaye kazancı vergileri de düşürüldü. Arz yanlı ekonomiyi destekleyenler, bu vergi indirimlerinin 1980'lerdeki ekonomik iyileşme ve 1990'lardaki ve 21. yüzyılın ilk on yılındaki güçlü ekonomik patlama ile sonuçlandığını belirtmektedir.
Arz yanlı ekonomiyi eleştirenler, zenginlerin çok az bir miktarının yoksullara akacağı umuduyla çok para kazandığını söylüyor ve buna voodoo ekonomisi diyorlar. Birçok eleştirmen arz yanlı ekonomi politikalarının kötü olduğunu çünkü zengin ve fakir arasında daha büyük bir uçurum yarattığını söylemektedir. Ayrıca vergilerin azaltılmasının, ihtiyacı olan yoksullara yönelik programların kesilmesine yol açmasını da eleştirmektedirler. Diğer eleştirmenler ise arz yönlü büyük vergi indirimlerinin askeri harcamalardaki artışlarla birlikte hükümetin büyük miktarda borçlanmasına yol açtığına dikkat çekmektedir.