Yargılama
Gıyaben yargılama (Latince'de "in absentia"), bir kişinin bir suçtan sorumlu tutulması ve yargılama sırasında hazır bulunmamasına rağmen yargılanması anlamına gelir. Bunun nedeni kişinin bilinmeyen bir yerde olması veya adaletten kaçmış olması, örneğin kefaletini ödedikten sonra belirlenen tarihte mahkemeye gelmeyi reddetmesi veya kişinin hayatta bile olmaması olabilir (ünlü bir vaka olan Martin Bormann, büyük olasılıkla Mayıs 1945'te ölmüş ve Kasım 1946'da Nürnberg Duruşmaları kapsamında idama mahkum edilmiştir). Özellikle de bir kişi suçlu bulunmuş ve ağır bir cezaya çarptırılmışsa bu durum tartışmalıdır çünkü yargılamanın temel dayanağı ihlal edilmiş olur ve herkesin kendini savunma hakkı vardır. Bazıları ise, kişinin geçerli bir sebep olmaksızın duruşmaya gelmemesi halinde bu haktan feragat edildiğini ve kişi duruşmaya gelmese bile mahkemenin, örneğin bir müdafi atayarak, suçluluğu ya da masumiyeti belirlemek için elinden geleni yapması gerektiğini belirtmektedir. Çoğu sanık, özellikle suç ciddi olduğunda, davasını bir müdafi aracılığıyla yürütmektedir.
Bir başka durum da, bir mahkeme veya komitenin, şüpheli bir terörist gibi bir kişinin izlenip izlenmeyeceğine veya dinlenip dinlenmeyeceğine ve bunun için yeterli suç faaliyeti veya niyet şüphesi olup olmadığına karar vermesi gereken durumlardır. Bu durumda, gözetlemenin gizli tutulması amaçlandığından, kişinin kendisinin mahkemeye gelmesi elbette istenemez. Bu durumda, şüpheli kişinin dinlenmeyi istemediği ve bunu hak etmediği ve dinlenmeye izin verilmemesi gerektiği konusunda savunma yapması için bir müdafi atanır. Ancak bu tür duruşmaların çoğu, bir yargıç ve avukat vb. içerse de, teknik anlamda bir yargılama değildir.
Sorular ve Yanıtlar
S: Gıyaben yargılama nedir?
C: Gıyaben yargılama, bir kişinin bir suçtan sorumlu tutulduğu ve yargılama sırasında hazır bulunmamasına rağmen yargılandığı yasal bir işlemdir.
S: Bir kişi neden gıyabında yargılanabilir?
C: Bir kişi bilinmeyen bir yerde bulunuyorsa, kefaletini ödedikten sonra adaletten kaçmışsa veya hayatta bile değilse gıyabında yargılanabilir.
S: Gıyaben yargılama tartışmalı mıdır?
C: Evet, gıyaben yargılama tartışmalıdır çünkü herkese kendini savunma hakkı veren yargılamanın temel önermesini ihlal eder.
S: Sanıklar duruşmalar sırasında genellikle avukatlar tarafından mı temsil edilir?
C: Evet, ciddi suçlarda çoğu sanık savunmasını bir avukat aracılığıyla yapar.
S: Gözetim duruşmalarında ne zaman bir yargıç ve avukat yer alır ancak teknik olarak duruşma olarak kabul edilmez?
C: Terörist olduğundan şüphelenilen kişilerin dinlendiği duruşmalarda yargıçlar ve avukatlar yer alabilir, ancak teknik olarak duruşma olarak kabul edilmezler, çünkü amaç duruşmaların dinlenen kişiden gizli tutulmasıdır.
