Bhopal felaketi

Nedenler

Felaketin meydana geldiği Bhopal'deki tesis 1977 yılında 'Carbaryl' üretmeye başlamıştır. Carbaryl esas olarak bir böcek ilacı olarak kullanılmaktadır. Başlangıçta üretim yılda 2,500 tondu. Tesis 5,000 tonluk bir üretim için tasarlandığından sorun yoktu. 1980'lerin başında Carbaryl çok iyi satmadı. Bu nedenle tesisin sahipleri maliyetleri düşürmeye başladı. Buna daha az kişi çalıştırmak, daha az sıklıkta bakım yapmak ve daha düşük kaliteli çelikten yapılmış parçalar kullanmak dahildi. Fabrikanın kapatılması da düşünülüyordu. Felaket yaşandığında, piyasada fazla miktarda malzeme olduğu için tesiste üretim yapılmıyordu.

Bununla ilgili bir teori de Union Carbide Şirketi'nin (UCC) sahibinin bunu, hükümetin kendisini cezalandırmasına meydan okumak için bilerek yaptığını söylüyor. Ancak hepimizin bildiği gibi, o dönemde Hindistan hükümetindeki yolsuzluğu kendi lehine kullanarak uzun zaman önce kaçmıştı.

Felaket, Metil izosiyanat içeren bir tanka su girmesi nedeniyle meydana geldi. Bu durum, diğer şeylerin yanı sıra çok fazla Karbondioksit birikmesine neden olan kimyasal bir reaksiyona yol açmıştır. Ortaya çıkan reaksiyon tankın içindeki sıcaklığı 200 °C'nin (392 °F) üzerine çıkardı. Basınç, tankın dayanabileceğinden çok daha fazlaydı. Tankta basıncı kontrol etmek için vanalar vardı. Bunlar acil bir durumda tetiklenerek basıncı düşürüyordu. Sonuç olarak, çevreye büyük miktarlarda zehirli gaz salındı. Borular paslıydı. Demir borulardaki pas reaksiyonu hızlandırdı. Tankın tüm içeriği yaklaşık iki saatlik bir süre içinde açığa çıktı. Su, bir dizi olay nedeniyle tanka girmişti. Tankın bakımı kötü yapılmıştı. Temizlik çalışmaları yapıldığında tanka su girmiştir.

Teoriler

Suyun tanka nasıl girebileceğine dair farklı teoriler vardır. O sırada işçiler su ile boruları temizliyorlardı. Bazıları kötü bakım ve sızdıran vanalar nedeniyle makinelerin yapımında kalitesiz parçalar kullanıldığını ve ayrıca makinelerin bakımsızlığının suyun 610 numaralı tanka sızmasını mümkün kıldığını iddia etmektedir. Aralık 1985'te New York Times, fabrika yöneticilerine göre suyun bu giriş yolu hipotezinin resmi müfettişlerin huzurunda test edildiğini ve olumsuz bulunduğunu bildirdi. UCC ayrıca bu yolun mümkün olmadığını ve bunun doğrudan tanka su sokan "hoşnutsuz bir işçi" tarafından gerçekleştirilen bir sabotaj eylemi olduğunu savunmaktadır. Ayrıca bakınız,http://www.hindustantimes.com/bhopal/cbi-probe-into-gas-tragedy-baseless-and-malicious-says-counsel-of-indian-convict/story-cCzHAuxf6V6bA6vYFwFwPL.html Ancak şirketin soruşturma ekibi gerekli bağlantıya dair hiçbir kanıt bulamamıştır.

1985 raporları, felakete neyin yol açtığı ve nasıl geliştiğine dair bir resim sunmaktadır. Ancak raporlar ayrıntılarda farklılık göstermektedir.

Bu büyük gaz sızıntısına yol açan faktörler şunlardır:

• Daha az tehlikeli kimyasallar yerine tehlikeli kimyasalların (MIC) kullanılması
• Bu kimyasalların 200'den fazla çelik varil yerine büyük tanklarda depolanması.
• Boru hatlarında olası aşındırıcı malzeme
• Tesisin 1980'lerin başında üretimi durdurmasının ardından yetersiz bakım
• Çeşitli güvenlik sistemlerinin arızalanması (yetersiz bakım ve düzenlemeler nedeniyle).
• Tek başına felaketi önleyebilecek olan MIC tankı soğutma sistemi de dahil olmak üzere güvenlik sistemleri tasarruf amacıyla kapatıldı.
• Hintli mühendislerin hükümet düzenlemelerine uymak için yaptıkları tesis tasarım değişiklikleri ve giderleri azaltmaya yönelik ekonomik baskılar.

Santralin yoğun nüfuslu bir bölgeye yakın olması, felaket planlarının bulunmaması, sağlık hizmetleri ve sosyo-ekonomik rehabilitasyondaki eksiklikler sorunu daha da kötüleştirdi. Analizler, felaketin büyüklüğünden sorumlu olan tarafların, tesisin iki sahibi olan Union Carbide Corporation ve Hindistan Hükümeti ile bir ölçüde Madhya Pradesh Hükümeti olduğunu göstermektedir.

Kayıplar

Zehirli gaz bulutuyla temas sonucu 3.500 ila 25.000 kişi hayatını kaybetti. 500.000'e yakın kişi de yaralanmıştır. Yaralanmaların çoğu kalıcıdır. Bazı kimyasallar doğum kusurlarına yol açtı. Rakamlar çok büyük farklılıklar gösteriyor çünkü santralin çevresinde kaç kişinin yaşadığına dair kesin rakamlar yok. Felaketin meydana geldiği fabrikanın 1 km çevresinde yaklaşık 100.000 kişi yaşamaktaydı. Fabrikanın sahibi UCIL'in çoğunluk hissesi UCC'ye ait olup, Hindistan Hükümeti kontrolündeki bankalar ve Hindistan halkı da yüzde 49.1'lik hisseye sahipti. 1989 yılında UCC, felaketten kaynaklanan davaları çözmek için 470 milyon dolar (2017 dolarıyla 929 milyon dolar) ödedi. 1994 yılında UCC, UCIL'deki hissesini EverReady Industries India Limited'e (EIIL) sattı ve bu şirket daha sonra McLeod Russel (India) Ltd. ile birleşti. EverReady 1998 yılında 99 yıllık kira sözleşmesini feshedip sahanın kontrolünü Madhya Pradesh eyalet hükümetine devrederek sahadaki temizlik çalışmalarına son verdi. Dow Chemical Company, felaketten on yedi yıl sonra, 2001 yılında UCC'yi satın aldı.

Hindistan'ın Bhopal Bölge Mahkemesi'nde UCC ve felaket sırasında UCC CEO'su olan Warren Anderson hakkında hukuk ve ceza davaları açıldı.[7][8] Haziran 2010'da, aralarında eski UCIL başkanının da bulunduğu yedi eski çalışan Bhopal'de ihmal sonucu ölüme sebebiyet vermekten suçlu bulundu ve Hindistan yasalarının izin verdiği en yüksek ceza olan iki yıl hapis ve yaklaşık 2.000'er dolar para cezasına çarptırıldı. Sekizinci bir eski çalışan da mahkum edildi, ancak karar verilmeden önce öldü.[2] Anderson 29 Eylül 2014 tarihinde öldü.[9]

Aftermath

1998 yılında Hindistan Yüksek Mahkemesi Union Carbide ile bir uzlaşmaya varmıştır: Hindistan devletine 470 milyon ABD doları ödemek zorunda kaldılar. O dönemde Union Carbide yaklaşık 9.5 milyar dolar ciro yapıyordu, yani bu miktarın 20 katı. Karşılığında, başka bir kovuşturma olmayacaktı. Aslında kurbanlara çok az bir para ulaştı.

Tesisin bulunduğu arazi halen cıva ve diğer kanserojen maddelerle kirlenmiş durumdadır. Union Carbide'ın sahibi olan Dow Chemical, toprağı arındırmayı reddediyor. Greenpeace, arındırma işleminin sadece 30 milyon ABD dolarına mal olacağını tahmin etmektedir.