Meredith Kercher Cinayeti

Cinayet

Kercher ile aynı evde yaşayan Amanda Knox adlı Amerikalı öğrenci ertesi gün eve geldi. Saat 12:07'de Kercher'in yerel İtalyan cep telefonunu aradı ancak telefon 16 saniye boyunca cevap verilmeden çaldı. Daha sonra başka bir ev arkadaşı olan Filomena R.'yi aradı ve evde kan damlaları olduğunu ve Kercher'in telefonuna cevap vermediğini söyledi. Knox daha sonra Kercher'i iki kez daha aramayı denedi, ancak ne yerel İtalyan telefonundan ne de İngiltere'deki telefonundan yine cevap alamadı. Filomena hemen Knox'u arayarak eve geleceğini söylemiş, Knox da Filomena'nın yatak odasının camının kırıldığını, kıyafetlerinin camla kaplı olduğunu ve bilgisayarının yerde olduğunu söylemiştir.

Filomena Knox'u tekrar aradıktan sonra, iki polis memuru eve geldi çünkü evden yaklaşık bir kilometre (0,6 mil) uzaklıktaki bahçelerde iki cep telefonu bulunmuştu. Knox Kercher'i aradığında (saat 12:07'de), telefonu bahçedeki çalıların arasında çalıyor olarak bulundu. Telefon, daha sonra iletişim polisini arayan bir komşu tarafından bulunmuştur.

Eve giren polis, Knox'un gösterdiği tüm kan damlalarını not etti ve Kercher'in yatak odasının kapısının kilitli olduğunu teyit etti. Filomena'nın bir arkadaşı kapıyı açmak için kırdı. Polis yatak odasına baktı ve Kercher'in cesedini bir yorganın altında buldu. Omuzlarına kadar çekilmiş tişörtleri dışında çıplaktı. Vücudunda ve odanın her yerinde çok fazla kan vardı. Birisi boynuna bıçak saplamıştı. Kıyafetleri kapıya doğru dağılmıştı. İki kredi kartı, 300 Euro (yaklaşık 420 ABD Doları) ve evinin anahtarları kayıptı.

Tutuklamalar

Ertesi gün polis üç kişiyi tutukladı. Knox'u, 2 haftalık erkek arkadaşı (İtalyan öğrenci) Raffaele Sollecito'yu tutukladılar. Ayrıca Knox'un çalıştığı yerel bir bardaki patronunu da tutukladılar ancak daha sonra serbest bıraktılar. Sollecito Knox'un yeni erkek arkadaşıydı ve Knox onunla cinayetten sadece sekiz gün önce tanışmıştı. Haftalar sonra polis Rudy Guede adında başka bir kişiyi tutukladı. Aslen Fildişi Sahilli olan Guede daha sonra İtalya'da çifte vatandaşlık almıştır. Cinayetten sonra trenle Almanya'ya gitti. Almanya'da polis onu yakaladı ve İtalya'ya geri götürdü.

Denemeler

Guede Ekim 2008'de İtalya'da mahkemeye çıkarıldı. Suçlu bulundu ve 30 yıl hapse mahkum edildi.

Knox ve Sollecito da mahkemeye çıkarıldı. Sollecito 25 yıl, Knox ise 26 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Her ikisi de cezalarını temyize götürdü.

Savcılar Guede, Knox ve Sollecito'nun Kercher'i birlikte öldürdüklerini söyledi. Knox ve Sollecito'nun avukatları ise Guede'nin Kercher'i tek başına öldürdüğünü ve cesedi saatler sonra soyup taşıdığını söyledi. Haziran-Kasım 2009'da avukatları, Guede'nin Kercher'i öldürdüğü ve daha sonra cesedini soyarak Knox ile birlikte yaşadığı evdeki yatak odasının penceresinden uzaklaştırdığı şeklindeki "yalnız kurt" teorisini destekleyen kanıtlar ve tanıklar sundu.

Guede, Kercher ile Cadılar Bayramı'nda buluşmak üzere evine davet edildiğini iddia etmişti. Evindeyken hastalandığını ve banyodayken yüksek sesli bir çığlık duyduğunu iddia etmiştir. Guede hikayesinde, Kercher'in odasında yerde elinde bıçak tutan kahverengi saçlı İtalyan bir adam gördüğünü iddia etmiştir. Daha sonra adamın kendisiyle dövüştüğünü ve mükemmel bir İtalyanca ile "Trovato negro, trovato colpevole" ("siyah bulundu, suçlu bulundu") diyerek evden kaçtığını iddia etti. Guede, Kercher hızla kan kaybettiği için ona yardım etmeye çalıştığını, ancak korktuğunu ve polisi ya da kimseyi yardıma çağırmadan evden kaçtığını söyledi. Guede yetkililere Kercher'in bıçaklandığında tamamen giyinik olduğunu ve onu yatağında yorgan ve yastıkla bıraktığını söylemişti. Ancak Roma Adli Polisi'nden tanıklar ve olay yeri inceleme uzmanları, Guede'nin o geceyle ilgili anlattıklarıyla çelişen kanıtlar sundu:

·         Guede, Kercher'in kendisiyle Cadılar Bayramı'nda buluştuğunu iddia etmiştir, ancak Kercher'in arkadaşları onunla birlikte partiye gittiklerini ve hiçbirinin onu Guede ile konuşurken görmediklerini ifade etmişlerdir.

·         Guede, Kercher'in bıçaklandığında tamamen giyinik olduğunu iddia etti, ancak cildindeki kan lekeleri bıçaklandığında tişörtünün sütyeninin üzerine çekilmiş olduğunu gösterdi.

·         Guede beyaz yastığın yatakta kaldığını iddia etti, ancak yastık cesedin altında bulundu ve üzerinde sol ayakkabı izi (Nike Outbreak 2 tenis ayakkabısından) ve kanlı avuç içi izi vardı.

·         Guede, cesedi soymak ve taşımak için geri dönmediğini iddia etmiştir, ancak sutyen ve kopmuş sutyen askısı, Guede'nin DNA genetik profiliyle eşleşen DNA'ya sahiptir.

·         Guede üst kattaki üçüncü yatak odasının penceresini kendisinin kırmadığını iddia etmişti, ancak sadece 5 gün önce Milano'daki bir okulda, üst kattaki pencereden taşla girilerek soyulan bir hukuk bürosundan çaldığı dizüstü bilgisayar ve cep telefonuyla yakalanmıştı.

·         Guede Kercher'i bıçaklamadığını iddia etti, ancak 27 Ekim 2007'de Milano'daki okulun içinde yakalandığında yerel polis sırt çantasını aradı ve okul mutfağından çalınmış bir mutfak bıçağı buldu.

Guede'nin duruşmasında yargıç ve jüri Guede'nin iddialarına inanmadı ve onu cinayetten mahkum etti. Yastıktaki avuç içi izi, Milano polisinin cinayetten sadece 5 gün önce serbest bıraktığı Milano'daki okul olayı da dahil olmak üzere polis dosyasıyla eşleştiği için yakalanmıştı. Guede 30 yıl hapis cezasına çarptırılmış, ancak ilk temyiz duruşmasının ardından bu ceza 16 yıla indirilmişti.

Ayrı bir duruşmada, hem Knox hem de Sollecito cinayetten yargılandı, ancak kanıtlar Guede'ye göre çok daha azdı. Hiçbir tanık Knox ya da Sollecito'yu o gece eve girerken ya da evden çıkarken gördüklerine ya da duyduklarına dair ifade vermemiştir. Ayrıca, onları cinayetle ilişkilendiren az miktardaki DNA, kontaminasyon olarak değerlendirilebilecek kadar düşük miktardaydı ve bu tür küçük miktardaki DNA, İngiliz veya ABD ceza mahkemelerindeki yargılamalarda kabul edilemez. Guede'nin Nike ayakkabısıyla eşleşen çok sayıda ayakkabı izi bulunmasına rağmen, polisin Knox ve Sollecito'nun evlerinden aldığı ayakkabıların hiçbiriyle eşleşen ayakkabı izi yoktu. Bu kişilerle ilgili temel sorun, şüpheli görünen şeyler söylemiş olmalarıydı:

·         Knox, polis sorgusu sırasında, işten patronuyla birlikte eve gittiğini hayal meyal hatırladığı, ancak bunun polis baskısı altında öne sürülen yanlış bir anı olduğunu düşündüğü bir ifade yazmıştı.

·         Knox, sorgunun 4. gününde polisin kendisini bütün gece uyutmadığını, yemek vermediğini, ardından bağırdığını, dövdüğünü ve birinin ismini vermezse 30 yıl hapse atmakla tehdit ettiğini ifade etmiştir. Ancak polis, Knox'a zorbalık yapmadıklarını, bunun yerine Knox'un ağlamaya başladığını ve evde olduğunu itiraf ettiğini ifade etmiştir.

·         Cesedin bulunduğu gün, posta polisi geldiğinde Knox ve Sollecito polisi aradıklarını söylediler, ancak telefon kayıtları aramanın polis gelmeden önce değil, geldikten birkaç dakika sonra yapıldığını gösteriyor.

·         Sollecito, polisi aradığında, diğer ev arkadaşları eşyalarını saymak için geri dönmemiş olsalar da, bir hırsızlık olduğunu ve hiçbir şey alınmadığını söyledi.

·         Her ikisi de geceyi adamın iki katlı evinde geçirdiklerini iddia etmişler, ancak diğerinin alt katta ne yaptığını ya da oradan ayrılıp ayrılmadığını teyit edememişlerdir.

·         Sollecito polise babasının kendisini saat 23:00 sularında evden aradığını söyledi. Ancak daha sonra telefon kayıtları böyle bir arama almadığını gösterdi.

Knox'un evindeki cinayet sırasında çiftin onun evinde kaldığını doğrulayacak başka bir tanık olmadığı için, her ikisi de mahkemeye gönderildi. Aleyhlerindeki kanıtlar çok sınırlıydı:

·         Hekuran K. adlı bir adam, o gece evin yakınındaki yağmurlu bir sokakta üçünü de gördüğünü ve onlarla tartıştığını, ancak yağmurun bir gece önce değil, Cadılar Bayramı'nda yağdığını iddia etti. Tartıştıkları saati nasıl bildiği sorulduğunda, arabasının saatini kontrol ettiğini ancak bozuk olduğunu fark ettiğini söyledi. Gazetecilerle konuşup konuşmadığı sorulduğunda önce hayır sonra evet dedi.

·         Bir başka tanık, evsiz bir adam olan Antonio C., Knox ve Sollecito'yu o gece saat 11-11:30'da evin yakınındaki bir kasaba meydanında konuşurken gördüğünü söyledi, ancak ilk ifadesinde, yakınlardaki diğer insanların bir gece önce Cadılar Bayramı'nda olduğu gibi maske taktıklarını söylemişti.

·         Bilgisayar kayıtları Sollecito'nun bilgisayarının akşam 9:10'da kullanıldığını ve kasaba meydanından en az 10 dakika uzakta yaşadığını göstermektedir.

·         Bir parmak izi uzmanı, yatak yastığındaki bir ayakkabı izinin Knox'un numarasında olduğunu, ancak desenin 22 ayakkabısından hiçbiriyle eşleşmediğini ve yastık katlandığında, bu ayakkabı izinin Guede'nin Nike ayakkabılarıyla tam olarak eşleştiğini iddia etti.

·         Yakındaki banyo paspası üzerinde bulunan kısmi bir kan izinin Sollecito'nun ayağıyla eşleştiği iddia edilmiş, ancak uzmanlar bu izlerin Guede'nin ayağıyla da eşleşecek kadar belirsiz olduğunu ifade etmişlerdir.

·         Kercher'in odasında Knox ya da Sollecito'ya ait herhangi bir saç teli, giysi lifi, deri ya da parmak izi bulunmamıştır.

·         Evlerinde ya da Sollecito'nun arabasında kan lekeli giysi, ayakkabı ya da bıçak bulunmamıştır.

·         Sollecito'nun mutfağından alınan ve sapında Knox'un DNA'sı bulunan bir bıçağın, ucuna yakın bir yerde Kercher'in DNA'sıyla eser miktarda eşleştiği iddia edildi, ancak bıçak üç bıçak yarasından ikisini açmak için çok büyüktü ve herhangi bir yerinde kan kalıntısı bulunmadı.

Knox ilk duruşmada mahkum edildiğinde, bu karar bazıları tarafından "Amerikan karşıtlığı" olarak sorgulandı, ancak Sollecito da aynı zamanda mahkum edildi.

İtirazlar

Guede cezasına itiraz etti ve ceza 30 yıldan 16 yıl hapse çevrildi. Hâlâ Kercher'i öldürmediğini söylüyor. İkinci temyiz duruşması Aralık 2010'da suçluluk kararının onanmasıyla sona erdi.

Knox ve Sollecito mahkumiyet kararlarını temyize götürmek için gerekli yasal belgeleri sunmuşlardır ve önceki duruşma kararları askıya alınmış gibi hala "masum sayılmaktadırlar". Temyiz duruşmaları Kasım 2010'da, aleyhlerindeki DNA kanıtlarının yeniden incelenmesine karar veren yeni bir yargıçla başladı. Yargıç ayrıca tanık Antonio C.'nin hangi günlerde ne gördüğü konusunda yeniden sorgulanmasına karar verdi.

3 Ekim 2011 tarihinde Amanda Knox ve Raffaele Sollecito hakkındaki cinayet mahkumiyetleri bozuldu ve her ikisi de aynı gece serbest bırakıldı.

İtalya'nın yüksek mahkemesi yargılamanın yeniden yapılmasına karar verdi. Floransa'da görülen dava 30 Ocak 2014 tarihinde sona ermiştir. Hem Knox hem de Sollecito cinayetten suçlu bulundu. Her ikisi de 28 (Knox) ve 26 (Sollecito) yıl hapis cezasına çarptırıldı.