Devan Nair
Singapur'un üçüncü Cumhurbaşkanı olan ve Kanada'da sürgünde yaşayan Devan Nair, 1999 yılında Toronto The Globe and Mail gazetesine verdiği bir mülakatta Lee'nin muhaliflerini iflas ettirmek ya da unutturmak için dava açma tekniğinin siyasi hakların ortadan kaldırılması olduğunu belirtmiştir. Ayrıca Lee'nin etrafı "büyük mağaza aptalları" ile çevrili "giderek kendini beğenmiş bir çok bilmiş" olduğunu belirtmiştir. Bu sözlere cevaben Lee, Devan Nair'i Kanada'da bir mahkemede dava etmiş, Nair de karşı dava açmıştır. Lee daha sonra Nair'in karşı davasının mahkemece reddedilmesi için bir dilekçe verdi. Lee, Nair'in karşı davasının hiçbir makul dava nedeni ortaya koymadığını ve Singapur hükümetinin bütünlüğüne yönelik kışkırtıcı bir saldırı teşkil ettiğini savundu. Ancak Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Lee'nin dava sürecini kötüye kullandığına ve bu nedenle Nair'in makul bir dava nedeni olduğuna karar vererek Nair'in karşı davasını reddetti.
İslam
2011 yılında Wikileaks, İslam hakkındaki tartışmalı yorumları Lee'ye atfeden diplomatik kabloları yayınladı. Wikileaks, Lee'nin İslam'ı "zehirli bir din" olarak tanımladığını aktardı. Lee daha sonra bu yorumları yaptığını reddetti.
Olay, Lee'nin tartışmalı kitabı Lee Kuan Yew'in yayınlanmasının hemen ardından meydana geldi: Singapur'u Ayakta Tutmak için Zor Gerçekler. Kitapta Lee, Singapurlu Müslümanların dinleri nedeniyle entegrasyonda zorluklarla karşılaştıklarını iddia etmiş ve onları "İslami ibadetler konusunda daha az katı olmaya" çağırmıştı. Kendisi şöyle demiştir:
"Değerli olabilmek için açık konuşmak zorundayım, ancak Müslüman toplumunu rencide etmek istemiyorum.
Bence İslam dalgası gelene kadar çok güzel ilerliyorduk ve bana gözlemlerimi sorarsanız, diğer topluluklar Müslümanlara göre daha kolay entegrasyona sahipler - arkadaşlar, evlilikler ve benzeri, Hintliler Çinlilerle, Çinliler Hintlilerle -. Arap ülkelerinden gelen akının sonucu bu.
Bugün İslam dışındaki tüm dinleri ve ırkları entegre edebileceğimizi söyleyebilirim.
Bence Müslümanlar sosyal olarak herhangi bir soruna neden olmuyorlar, ama onlar farklı ve ayrılar...
Ama şimdi, Malay ve Çinlilerin olduğu okullara gidiyorsunuz, helal ve helal olmayan bir kesim var ve üniversiteler de öyle. Ve kirlenmemek için ayrı ayrı oturmaya meyilliler. Tüm bunlar sosyal bir bölünmeye dönüşüyor...
İslami kurallar konusunda daha az katı olun ve 'Tamam, seninle yiyeceğim' deyin."
Eski Başbakan Goh Chok Tong'a göre, Singapurlu Müslümanlar dini uygulamalarını Singapur'un kendine özgü koşullarına göre ayarladılar.
Etnik entegrasyon politikası, Singapur'un HDB dairelerinde etnik gettoların oluşmasını önlemek için de uygulanmıştır. Her bölgede ulusal oranlara göre tüm etnik gruplardan sakinlerin bulunması gerekiyordu.
Hakaret kararı
24 Eylül 2008 tarihinde Singapur Yüksek Mahkemesi, Yargıç Woo Bih Li tarafından verilen özet bir kararla, Far Eastern Economic Review (FEER) dergisinin (Hugo Restall, editör) Lee ve oğlu Başbakan Lee Hsien Loong'a hakaret ettiğine hükmetmiştir. Mahkeme 2006 tarihli "Singapur'un 'Şehidi': Chee Soon Juan" başlıklı makalenin Lee Kuan Yew'in "Singapur'u T. T. Durai'nin Ulusal Böbrek Vakfı'nı (NKF) yönettiği gibi yolsuz bir şekilde yönettiği ve yönetmeye devam ettiği ve yolsuzluklarının ortaya çıkmasını önlemek için sorgulayanları bastırmak amacıyla iftira davalarını kullandığı" anlamına geldiğine karar verdi. Mahkeme, Dow Jones & Company'nin (Rupert Murdoch'ın News Corp'una ait) sahibi olduğu FEER'i şikayetçilere tazminat ödemeye mahkum etti. FEER temyize gitti ancak Temyiz Mahkemesi'nin Ekim 2009'da Far Eastern Economic Review'un ülkenin kurucusu Lee Kuan Yew ve oğlu Başbakan Lee Hsien Loong'a hakaret ettiğine karar vermesiyle davayı kaybetti.