Fokine 1880 yılında orta sınıf bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve 1889 yılında İmparatorluk Bale Okulu'na girdi. 1898'de mezun oldu ve hemen İmparatorluk Balesi'nde dansçı olarak iş buldu. Meraklı, zeki ve hırslıydı. 1902 yılında İmparatorluk Bale Okulu öğrencileri için kısa balelerin koreografisini yapmaya başladı.
Bir dansçının kollarının dairesel pozisyonu, bir erkek dansçının solosunu bitiren pirouette ve uzun perde çağrıları gibi İmparatorluk Balesi geleneklerinin çoğuna karşı çıktı. Amacı, her hareketin bir anlamı olmasını sağlamak, klasik balenin geleneksel dur-kalkları tarafından engellenmeden baştan sona akıcı bir eser yaratmak ve jimnastik tarzı bir danstan kaçınmaktı. Dansçılarının müzikal cümleleri, vurguları ve nüansları anlamlı hareketlerle yorumlamalarını istiyordu. Dans hakkındaki düşüncelerini beş ilkede topladı.
Önümüzdeki birkaç yıl boyunca fikirlerini cesaret verici bir başarıyla uygulamaya koydu. Geçmişin koreografik başarılarına saygı duydu ve eski eserleri yeniden koreograflamayı reddetti. Yeni malzemelerle çalışmayı tercih etti. 1907'de Le Pavilion d'Armide'in koreografisini yaptı. Bu balede ilk kez Benois ile çalıştı. Pavillion, İmparatorluk Balesi'nin eleştirmenlerin beğenisini kazandı. Sonunda Mariinsky Tiyatrosu'nda sahnelendi.
Fokine'i Diaghilev'le tanıştıran Benois'ydı. Diaghilev'in ilk Paris sezonu için Les Sylphides ve diğer birkaç balenin, 1910 sezonu için ise Ateş Kuşu ve Şehrazat'ın koreografisini yaptı. 1911'de sadece Petrushka'nın koreografisini yapmadı.
Fokine, Stravinsky'nin Petruska partisyonunu "kulağa eziyet veren ama aynı zamanda hayal gücünü harekete geçiren ve ruhu heyecanlandıran sesler" olarak tanımladı. Dansçılar partisyondan şikâyetçiydi ve sayıları takip etmekte zorlanıyorlardı. Fokine de bunu kabul etti ama dansçılarla ve koreografinin kendisiyle ilerleme kaydetmeyi başardı. Fokine bu eserle baleyi yeniden tanımladı.
Four Centuries of Ballet'te Lincoln Kirstein Petrushka ve yaratıcıları hakkında yazıyor. Kirstein, Fokine'in balerine "pizzicato noktaları" verdiğini, Moor'un ayak parmaklarının dışa dönük (en dehors), Petrushka'nın ayak parmaklarının ise içe dönük (en dedans) olduğunu belirtiyor. Kuklaların mekanik ve düz hareketleri, kalabalığın doğal hareketleriyle kontrast oluştururken, pandomim Balerin'in kibrini, Moor'un akılsız gururunu ve Petruchka'nın çaresizliğini vurgular. baleler
Fokine, Coppelia (1870), Arlekinada (Les Millions d'Arlequin) ve Fairy Doll (1903) gibi gerçek boyutlu animasyon bebeklerle ilgili diğer balelerden etkilenmiş olabilir. Arlekinada'daki bazı anlar ve sahneler Petrushka'daki benzer sahnelerin habercisidir. Fokine'nin Petrushka'daki en devrimci hareketleri, virtüöz yıldız rollerinin karakter rollerine indirgenmesi ve klasik balenin anlatı girişinin, "beyaz" perdenin, yıldızlar için zorunlu virtüöz dansların ve divertissement'ın ortadan kaldırılmasıdır. The Moor ve Petrushka'nın solo anları temelde pandomimdir ve kendi sahnesi olmayan Balerin'in solosu yoktur.
Fokine, kalabalığın içindeki çeşitli karakterler için Rus ulusal dans formlarını parçalı bir şekilde kullandı. Fokine kalabalığın yeterince prova edilmediğinden, Nijinsky kalabalığın hareketlerinin koreografisinin yapılmayıp dansçıların doğaçlamasına bırakıldığından, Benois ise Diaghilev'in belirli efektleri gerçekleştirmek için gerekli parayı harcamadığından şikâyetçiydi. Kirstein şöyle yazıyor: "Manipüle edilmiş otomatlar metaforu, şimdi birçok dönem hatıratının nostaljisinde halelenerek şiirsel olarak güçlü kalmaya devam ediyor. Benois, Diaghelev'i şarlatan bir şovmen olarak mı görüyordu? Nijinsky'ye Petrouchka rolü mü biçilmişti?"