Birleşik Devletler Anayasası'nın Yedinci Değişikliği
Birleşik Devletler Anayasası'nın Yedinci Değişikliği (VII. Değişiklik) Haklar Bildirgesi'nin bir parçasıdır. Bu değişiklik, belirli hukuk davalarında jürili yargılama hakkını düzenlemektedir. Ayrıca mahkemelerin bir jüri kararını bozmasını da engeller. Yedinci Değişikliğin hukuk davalarında jüri yargılamasına ilişkin hükmü hiçbir zaman birleştirilmemiştir (eyaletlere uygulanmamıştır). Ancak, hukuk davalarında jüri ile yargılanma hakkı neredeyse her eyaletin anayasasında yer almaktadır.
Jüri kararını bozma yasağı federal davalar, federal hukuku ilgilendiren eyalet davaları ve eyalet davalarının federal mahkemeler tarafından incelenmesi için geçerlidir. United States v. Wonson (1812) davası, bir hukuk davasında jüri yargılamasının gerekli olup olmadığını belirlemek için değişikliği İngiliz örf ve adet hukukuna dayandırarak yorumlayan "tarihsel testi" oluşturmuştur. Dolayısıyla değişiklik, deniz hukuku kapsamındaki davalarda, hükümetin kendisine karşı açılan davalarda ve patent taleplerinin pek çok kısmında jüri tarafından yargılanmayı garanti etmemektedir. Diğer tüm davalarda, tarafların rızası ile jüriden feragat edilebilir. Değişiklik ayrıca bir hukuk davasında jürinin en az altı üyeden oluşmasını garanti altına almaktadır.
Metin
| " | İhtilaf konusu değerin yirmi doları aştığı genel hukuk davalarında, jüri tarafından yargılanma hakkı korunacak ve jüri tarafından yargılanan hiçbir olgu, Birleşik Devletlerin herhangi bir Mahkemesinde genel hukuk kurallarına göre yeniden incelenmeyecektir. | " |
Arka plan
7. Değişiklik, Haklar Bildirgesi'ndeki on değişiklikten biri olarak 15 Aralık 1791 tarihinde onaylanmıştır. Ancak kabul edilmesinin arka planı 12. yüzyılda İngiltere'de başlamıştır. O dönemde jüriler, bir davada görüş bildiren 12 kişiden oluşuyordu. Başlangıçta 12 kişilik jüri, kralın düşmanı olduğu varsayılan sanığa karşı suçlayıcıları da içeriyordu. Zamanla bu durum, jürinin kanıtlara dayanarak karar verdiği bir sisteme yol açtı. Bu uygulama İngiliz kolonicileri Amerikan kolonilerine kadar takip etti. Ancak jüriler, Amerikalıların İngiliz yönetimine karşı hoşnutsuzluklarını ifade etmek için kullanılan bir araç haline geldi. Bir dizi Seyrüsefer Yasası, Amerikan kolonilerinin Hollanda, İspanya, Fransa ve onların kolonileriyle doğrudan ticaret yapmasını yasakladı. Ticarete giderek daha fazla kısıtlama getirildikçe, Amerikalı kolonistler kaçakçılığa yöneldi. Kaçakçılar yakalandıklarında, diğer kolonicilerden oluşan jürilerin önüne çıkarıldılar. Bu sempatik jüriler genellikle diğer sömürgecileri beraat ettiriyordu. Bu kanun kaçaklarının serbest kalmasına öfkelenen kral, jürilere izin vermeyen yeni mahkemeler kurdu. Bu, genel hukuk uygulamasının bir ihlaliydi ve İngiliz vatandaşı olarak haklarını ihlal ediyordu. Amerikan Devrim Savaşı'ndan sonra, yeni federal hükümetin yürütme ve yargı organlarının yetkilerini açıkça sınırlamak için Yedinci Değişiklik yazıldı.
Sorular ve Yanıtlar
S: Birleşik Devletler Anayasası'nın Yedinci Değişikliği ne hakkındadır?
C: Yedinci Değişiklik, belirli hukuk davalarında jüri tarafından yargılanma hakkını düzenler.
S: Bir mahkeme jürinin kararını bozabilir mi?
C: Hayır, Yedinci Değişiklik mahkemelerin jüri kararını bozmasını engeller.
S: Hukuk davalarında jüri tarafından yargılanma hakkı eyalet anayasalarına dahil edilmiş midir?
C: Evet, Yedinci Değişiklik hiçbir zaman dahil edilmemiş olsa da, medeni hukuk davalarında jürili yargılama hakkı neredeyse her eyalet anayasasında yer almaktadır.
S: Jüri kararını bozma yasağı ne tür davalar için geçerlidir?
C: Jüri kararını bozma yasağı federal davalar, federal hukuku ilgilendiren eyalet davaları ve eyalet davalarının federal mahkemeler tarafından incelenmesi için geçerlidir.
S: United States v. Wonson (1812) davası Yedinci Değişikliği nasıl yorumlamıştır?
C: United States v. Wonson (1812) davası, bir hukuk davasında jüri yargılamasının gerekli olup olmadığını belirlemek için değişikliği İngiliz örf ve adet hukukuna dayandırarak yorumlayan "tarihsel testi" oluşturmuştur.
S: Yedinci Değişiklikte jüri tarafından yargılanma güvencesinin dışında bırakılan dava türleri var mıdır?
C: Evet, Yedinci Değişiklik deniz hukuku kapsamındaki davalarda, hükümetin kendisine karşı açılan davalarda ve patent taleplerinin pek çok kısmı için jüri tarafından yargılanmayı garanti etmez.
S: Bir hukuk davasında taraflar jürili yargılama hakkından feragat edebilir mi?
C: Evet, diğer tüm davalarda tarafların rızası ile jüri hakkından feragat edilebilir.
