Suçlamalar
MÖ 399 yılında, Sokrates yaşlı bir adamken, üç vatandaş -Meletus, Anytus ve Lycon- Sokrates'e karşı suç duyurusunda bulundu. Bir duruşma yapıldı. Antik Atina'da prosedür günümüzdekinden oldukça farklıydı. Yurttaşlar arasından seçilen 500 kişilik bir jüri vardı. Hem suçlayanlar hem de sanık jüriye şahsen konuşma yapmak zorundaydı. Suçluluk ya da masumiyet oy çokluğuyla belirlenirdi. Kararın 'suçlu' olması halinde önceden belirlenmiş bir ceza yoktu. Hem suçlayan hem de sanık cezanın ne olması gerektiğini öneren konuşmalar yapardı. Yine oylama yapılırdı. p17
Ona karşı iki suçlama vardı. Genel tema, Sokrates'in toplum için bir tehdit olduğuydu. İlk suçlama sapkınlık, yani Tanrılara inanmamaktı. Muhtemelen jüri üyeleri arasında önyargı yaratmayı amaçlıyordu. Aslında Sokrates kendi dönemindeki dinin tüm doğru prosedürlerine uymuştur. Bu suçlama başka bir filozof olan Anaksagoras'a karşı da başarıyla kullanılmıştı. p17
İkinci suçlama ise öğretileriyle gençleri yozlaştırmasıydı. Bu ne anlama geliyordu? Görünüşe göre, bu onun öğrencileriyle olan kişisel ilişkisiyle ilgili değildi. Onların siyasi görüşlerini etkilediğinin düşünülmesiyle ilgiliydi. Çevresinde, fikirleri artık çoğu vatandaş tarafından reddedilen bir dizi sağcı aristokrat vardı. Bir zamanlar Atina'nın büyük bir lideri olan parlak Alcibiades artık bir hain olarak görülüyordu. p17
Duruşma
Sokrates'in bir arkadaşı olan Krito, Sokrates'in kaçmasına izin vermeleri için hapishane gardiyanlarına yasadışı yollardan para ödemiştir. Ancak Sokrates kaçmamaya karar vermiştir. Sokrates mahkemeye çıkarıldığında, Atina hükümetinin iddialarına karşı kendini savunmak için uzun bir konuşma yaptı.
Platon'un Apologia'da Sokrates'in kendisini nasıl savunduğuna dair bir versiyonu var. Başlıyor:
"Beni suçlayanların üzerinizde nasıl bir etki bıraktığını bilmiyorum, beyler, ama kendi adıma ben onların etkisinde kaldım; savları çok ikna ediciydi. Öte yandan, söylediklerinin neredeyse tek bir kelimesi bile doğru değildi."p19
Cümle
Sokrates'ten kendisine verilecek cezayı önermesi istendiğinde Sokrates, toplum için yaptığı tüm iyiliklere karşılık hükümetin kendisine hayatının geri kalanında bedava akşam yemeği vermesi gerektiğini söylemiştir. Mahkeme, Sokrates'e para cezası vermek ya da onu ölüme mahkum etmek arasında bir oylama yaptı. Karar Sokrates'in idam edilmesi yönünde oldu.
Sokrates'in Ölümü
Sokrates ölümden korkmazdı. Eylemleri için özür dileyerek ölümden kaçmaya çalışmadı çünkü ilkelerinin arkasında durmanın ahlaki açıdan doğru olduğunu düşünüyordu. Sokrates'e bir fincan baldıran otu (bitkiden elde edilen zehirli bir sıvı) içmesi emredildi. İçti ve kısa süre sonra öldü.
Sokrates'in yargılanması ve ölümü üzerine Platon
Platon'un doğrudan Sokrates'in yargılanmasını ve ölümüne kadar olan dönemi ele alan birkaç diyalogu vardır. Bunlar olay sırasına göre şöyledir
- Apologia, ya da Apoloji. Bu eser özellikle Sokrates'in mahkemedeki savunmasıyla ilgilidir. İçerik ve belki de ayrıntı bakımından doğru olarak kabul edilir.
- Crito. Bu kitap onun yargılanması ile ölümü arasındaki bir ayı ele alır. Özellikle Sokrates arkadaşı Crito'ya neden kaçmayacağını ya da arkadaşlarının hapishane müdürüne rüşvet vermesine izin vermeyeceğini açıklar.
- Phaedo. Bu daha sonraki bir çalışmadır. Sokrates'in yaşamının son gününün bir görgü tanığı tarafından yazılmış gibidir. Eserde Eliaslı Phaedo bir grup arkadaşına Sokrates'in son gününde neler söylediğini aktarır. Buna "rapor edilmiş diyalog" ya da bir diyalog içinde başka bir diyalog denir. Phaedo diğer iki eserden daha uzundur.