Filozoflar fikirler (kavramlar) hakkında sorular sorarlar. Bu sorulara yanıt bulmaya çalışırlar. Bazı düşünürler, sahip oldukları fikirleri en iyi tanımlayan kelimeleri bulmakta çok zorlanırlar. Bu sorulardan bazılarına yanıt bulduklarında filozoflar genellikle aynı sorunu yaşarlar; buldukları yanıtları diğer insanlara en iyi nasıl anlatacakları. Kullandıkları kelimelerin anlamlarına bağlı olarak cevaplar da değişir.
Bazı filozoflar, üniversiteler veya kolejler için çalışan tam zamanlı düşünürlerdir (akademisyen olarak adlandırılırlar). Bu filozoflar felsefe hakkında kitaplar ve makaleler yazar ve üniversite ya da kolej öğrencilerine felsefe dersleri verirler.
Diğer filozoflar ise boş zamanlarında felsefe üzerine düşünen "hobi" düşünürleridir. Az sayıda hobi düşünürü felsefe hakkında o kadar çok düşünmüştür ki felsefe dergileri için makaleler yazabilmektedir. Diğer insanlar felsefeye başka bir meslekten yaklaşırlar. Örneğin, rahipler, sanatçılar ve bilim insanları felsefi fikirler ve sorular hakkında düşünebilirler.
Çoğu filozof soru sorarak ve bir sorunun ne anlama geldiğini anlamalarına yardımcı olacak kelimelerin iyi tanımlarını (anlamlarını) arayarak çalışır.
Bazı filozoflar bir soruyu yanıtlamak için gereken tek şeyin o sorunun ne anlama geldiğini bulmak olduğunu söyler. Felsefi soruları (yukarıdakiler gibi) zorlaştıran tek şey, insanların ne anlama geldiklerini gerçekten bilmemeleridir. Ludwig Wittgenstein buna inanıyordu.
Filozoflar bir noktaya değinmek için genellikle hem gerçek hem de hayali örnekler kullanırlar. Örneğin, iyi veya kötü bir insanın nasıl olduğunu düşündüklerini göstermek için gerçek veya kurgusal bir kişi hakkında yazabilirler.
Bazı filozoflar bir soruyu yanıtlamanın en basit yolunu arar ve bunun muhtemelen doğru yanıt olduğunu söyler. Bu, Occam'ın usturası olarak adlandırılan bir süreçtir. Diğerleri ise sorulara verilen karmaşık yanıtların da doğru olabileceğine inanır. Bir felsefi sorun örneği için Tanrı paradoksuna bakınız.
Filozoflar sorunları çözmek ve soruları yanıtlamak için mantığı kullanırlar. Mantıksal tutarlılık, kabul edilebilir herhangi bir teorinin temel taşıdır. Bir teoriye katılmayan filozoflar genellikle teoride mantıksal bir çelişki bulmaya çalışacaktır. Eğer bir çelişki bulurlarsa, bu onlara o teoriyi reddetmek için bir neden verir. Eğer bir tutarsızlık bulamazlarsa, filozof teorinin kabul edilemez ya da saçma bir sonuca götürdüğünü gösterebilir. Bu ikinci yaklaşım genellikle reductio ad absurdum olarak adlandırılır.