15 Aralık 1791 tarihinde oluşturulan Birleşik Devletler Anayasası'nın Beşinci Değişikliği, Birleşik Devletler Haklar Bildirgesi'nin bir parçasıdır. Bu değişiklik, hem hukuk hem de ceza davaları için geçerli olan bir dizi yasal hak tesis etmektedir. Birkaç madde içermektedir: Büyük jüri hakkını garanti altına alır. Çifte tehlikeyi (beraat ettikten sonra aynı suçtan tekrar yargılanmayı) yasaklar. Kişiyi kendi kendini suçlamaya (kendi aleyhine tanık olmaya) karşı korur. Buna genellikle "Beşinci İtiraf" denir. Beşinci Değişiklik, bir vatandaşın "hayatından, özgürlüğünden veya malından" mahrum bırakılabileceği her durumda adil yargılanmasını gerektirir. Hükümet kamu kullanımı için özel mülkiyeti aldığında, mal sahibine tazminat ödenmelidir.
Birleşik Devletler Anayasasının Beşinci Değişikliği
Metin
Beşinci Değişikliğin dili şöyledir:
| " | Savaş ya da kamu tehlikesi zamanında fiili hizmette bulunan kara ya da deniz kuvvetlerinde ya da milis kuvvetlerinde ortaya çıkan durumlar dışında, Büyük Jüri'nin sunumu ya da iddianamesi olmadıkça, hiç kimse büyük ya da başka türlü yüz kızartıcı bir suçtan sorumlu tutulamaz; Hiç kimse aynı suçtan dolayı iki kez can ya da beden tehlikesine maruz bırakılamaz; herhangi bir ceza davasında kendi aleyhine tanıklık etmeye zorlanamaz; hukuka uygun bir yargılama süreci olmaksızın yaşamından, özgürlüğünden ya da mülkiyetinden yoksun bırakılamaz; adil bir tazminat ödenmeksizin kamunun kullanımı için özel mülkiyeti alınamaz. | " |
Maddeler
Büyük Jüriler
Beşinci Değişiklik, federal hukuk sistemi tarafından tüm büyük ve "yüz kızartıcı suçlar" (vatana ihanet, belirli ağır suçlar veya ağır ahlaki çöküntü içeren davalar) için büyük jürilerin kullanılmasını gerektirmektedir. Büyük jürilerin kökleri 1166 yılında İngiltere Kralı 2. Henry tarafından çıkarılan Clarendon Ağır Ceza Mahkemesi'ne kadar uzanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri, büyük jüriyi kullanan az sayıdaki ülkeden biridir.
Çifte Tehlike
Beşinci Değişiklikteki Çifte Tehlike maddesi, bir sanığın meşru bir beraat veya mahkumiyetin ardından aynı davada aynı (veya benzer) suçlamalarla tekrar yargılanmasını yasaklar. Örf ve adet hukuku ülkelerinde, bir sanık autrefois acquit veya autrefois convict (autrefois Fransızca'da "geçmişte" anlamına gelir) şeklinde kesin bir savunma yapabilir. Bu, sanığın aynı suçtan beraat etmiş veya mahkum edilmiş olması ve çifte tehlike ilkesi uyarınca yeniden yargılanamayacağı anlamına gelir. Bu maddenin asıl amacı, savcı bir mahkumiyet kararı alana kadar bir bireyin aynı fiil için bir dizi kovuşturmadan geçmesini önlemektir.
Kendini Suçlama
Bir cezai kovuşturmada, Beşinci Değişiklik uyarınca, bir kişi kendini (veya kendini) suçlamayı reddetme hakkına sahiptir. Hiç kimse kendisine karşı kullanılabilecek bilgileri vermek zorunda değildir. Buna "beşinci hakkı kullanmak" ya da daha yaygın olarak "beşinci hakkı savunmak" da denir. Bu maddenin amacı, hükümetin bir kişiyi yemin altında itiraf etmeye zorlamasını önlemektir. Bir kişi, kendisini suçlayacak bir cevap vermediği sürece, yemin altında ilgili herhangi bir soruya cevap vermeyi reddedemez. Tanık kürsüsünde sorulan bir soruya verilecek cevap, o kişiyi bir suçtan mahkum etmek için kullanılabilecekse, kişi Beşinci Değişiklik haklarını ileri sürebilir.
Beşinci Değişikliğin yazarları, bu maddede yer alan hükümlerin yalnızca federal hükümet için geçerli olmasını amaçlamışlardır. 1925'ten bu yana, birleşme doktrini kapsamında, Haklar Bildirgesi'nin çoğu hükmü artık eyalet ve yerel yönetimler için de geçerlidir. Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966) kararından bu yana, polisin birini tutukladığında, yasal Miranda uyarısının bir parçası olarak "sessiz kalma hakkını" içermesi gerekmektedir (ifade değişebilir).
Yasal süreç
Yasal süreç maddesi, her bireyin adil, hakkaniyete uygun ve düzenli bir yasal süreçten geçmesini güvence altına alır. Beşinci Değişiklik federal hükümet için geçerlidir. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın On Dördüncü Değişikliği, diğer hükümlerin yanı sıra, eyaletlerin herhangi bir kimsenin yaşamını, özgürlüğünü veya mülkiyetini yasal süreç olmaksızın reddetmesini yasaklar. Bu nedenle On Dördüncü Değişiklik, Beşinci Değişikliğin Yasal Süreç maddesini eyaletlere uygulanacak şekilde genişletir. Yasal süreç, hükümetin yasalara uyması ve yasaların herhangi bir bölümünü ihlal etmemesi gerektiği anlamına gelir. Bir yargıcın bir davada sanığa karşı önyargılı davranması adil yargılamanın ihlaline bir örnektir. Bir başka örnek de savcılığın sanığın suçsuz olduğunu gösterecek bilgileri savunmaya açıklamamasıdır.
Alımlar
Beşinci Değişikliğin Takings Maddesi "özel mülkiyetin adil bir tazminat ödenmeksizin kamu kullanımı için alınamayacağını" belirtir. Beşinci Değişiklik sadece federal hükümeti kısıtlamaktadır. On Dördüncü Değişiklik bu maddeyi Eyalet ve yerel yönetimler tarafından gerçekleştirilen eylemleri de kapsayacak şekilde genişletmiştir. Hükümet ne zaman kamu kullanımı için bir mülk satın almak istese, mülk sahibine bir teklifte bulunur. Mal sahibi mülkü satmak istemezse, hükümet onları mahkemeye verebilir ve istimlak yetkisi adı verilen bir yetkiyi kullanabilir. Bu isim Latince dominium eminens (yüce efendilik anlamına gelir) teriminden gelmektedir. Mahkeme daha sonra mülkü mahkum eder (yani artık insanlar tarafından işgal edilemeyeceğini söyler). Bu, hükümetin mülkü devralmasına izin verir, ancak mal sahibine "adil tazminat" ödemek zorundadır. Başka bir deyişle, hükümet organı mülkün değerini ödemek zorundadır.
ABD Yüksek Mahkemesi'nde görülen bir dava, Kelo v. City of New London, 545 U.S. 469 (2005), arazinin bir özel mülk sahibinden başka bir özel mülk sahibine devredilmesi için kamulaştırma yetkisinin kullanılmasına izin verilmesi lehine karar verilmiştir. Mahkeme, Connecticut eyaletinin New London şehrinin, dilekçe sahibinin özel mülkünü "kamusal kullanım" olarak nitelendirerek kullanmayı önermesini, Takings Clause'un anlamı dahilinde onaylamıştır. Belediye, mülkün kötü durumda olduğunu ve yeni sahibinin mülkü iyileştireceğini düşünüyordu. Takings Clause'un bu şekilde genişletilmesi çok tartışmalı olmuştur.
Sorular ve Yanıtlar
S: Birleşik Devletler Anayasasının Beşinci Değişikliği nedir?
C: Beşinci Değişiklik, Birleşik Devletler Haklar Bildirgesi'nin hem hukuki hem de cezai işlemler için yasal hakları belirleyen bir parçasıdır.
S: Beşinci Değişiklik neyi garanti eder?
C: Beşinci Değişiklik büyük jüri hakkını garanti eder, çifte tehlikeyi yasaklar ve bir kişiyi kendini suçlamaya karşı korur.
S: "Beşinci Maddeye İtiraz" nedir?
C: "Beşinci Savunma", bir kişinin Beşinci Değişiklik kapsamındaki hakkını kullanarak kendisini suçlayabilecek sorulara cevap vermeyi reddetmesidir.
S: Beşinci Değişiklik ne zaman yasal süreç gerektirir?
C: Beşinci Değişiklik, bir vatandaşın "hayatından, özgürlüğünden veya malından" mahrum bırakılabileceği her durumda adil yargılama gerektirir.
S: Hükümet kamu kullanımı için özel mülkiyeti aldığında ne olur?
C: Hükümet kamu kullanımı için özel mülkiyeti aldığında, mal sahibine tazminat ödenmelidir.
S: Beşinci Değişiklik ne zaman oluşturulmuştur?
C: Beşinci Değişiklik 15 Aralık 1791 tarihinde oluşturulmuştur.
S: Beşinci Değişikliğin amacı nedir?
C: Beşinci Değişikliğin amacı, yasal işlemler sırasında bireylerin haklarını korumak ve hükümetin vatandaşları yaşam, özgürlük veya mülkiyetten mahrum bırakırken yasal sürece uymasını sağlamaktır.