Siyasi general, tarihçiler tarafından kullanılan bir terimdir ve çoğunlukla Amerikan İç Savaşı için geçerlidir. Bu bağlamda, resmi askeri eğitimi veya deneyimi olmayan ve konumunu siyasi nüfuz yoluyla kazanan bir General subay anlamına gelir. Daha az ölçüde, general olarak görev yaptığı süre boyunca veya sonrasında siyasetle uğraşan generaller anlamına da gelebilir. "Siyasi general", Amerika Birleşik Devletleri gibi yasalar gereği ordunun sivil otoriteye bağlı olduğu bir ülkede çelişkili bir terim gibi görünebilir. Bunun bir örneği, 1915 yılında West Point'teki Birleşik Devletler Askeri Akademisi'nden mezun olan Dwight D. Eisenhower'dır. Kuzey Afrika ve Batı Avrupa işgallerine komuta etmiş deneyimli bir kurmay subaydı. Eisenhower, İngiliz ve Amerikalı subaylarının yanı sıra siyasi liderlerle de başa çıkabilecek siyasi becerileri geliştirmiştir. Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri Başkanı oldu.
Siyasi genel
Arka plan
Tarihte pek çok büyük general aynı zamanda siyasi liderdi. Julius Caesar, M.Ö. 44 yılında Roma'nın diktatörü olan bir generaldi. Cengiz Han bir Moğol reisinin oğluydu ve önce general sonra da Moğol İmparatorluğu'nun lideri oldu. Bir general olarak Büyük İskender hiçbir savaşı kaybetmemiştir. O aynı zamanda general olan bir kraldı. İngiliz Ordusu'nda 17. ve 18. yüzyıllarda subaylar genellikle aristokratlardı ve çoğu rütbelerini satın alma yoluyla elde ediyorlardı.
Amerikan tarihinde İç Savaş'a kadar, koloni milislerine kadar uzanan uzun bir amatör askeri liderler silsilesi vardı. Amerikan Devrim Savaşında Kıta Ordusuna liderlik etmeden önce George Washington'un çok az askeri deneyimi vardı. Andrew Jackson'ın sadece Amerikan Kızılderili Savaşlarında deneyimi vardı. Ancak 1812 Savaşı sırasında New Orleans Muharebesi'nde daha büyük ve daha profesyonel bir İngiliz ordusunu başarıyla mağlup etti.
Amerikan İç Savaşı sırasında, büyük ölçüde yurttaş-askerlerden oluşan iki büyük ordu kuruldu. Tüm bu adamları yönetecek yeterli sayıda eğitimli general yoktu. Hem Abraham Lincoln hem de Jefferson Davis, daha sonra bazılarının yetersiz olduğu kanıtlanan siyasi generaller atadı. Diğerleri ise iyi ve hatta büyük generaller olduklarını kanıtladılar. Bu generallerin birçoğu general olarak görevlendirilmeden önce çok az askeri eğitim almış ya da hiç almamıştı. Konfederasyon generali Patrick Cleburne böyle bir liderdi. Büyük bir general olarak "Batı'nın Stonewall Jackson'ı" lakabını kazandı. En kötü örneklerden biri de Birlik generali Daniel Sickles idi. Tümgeneralliğe yükselmek için nüfuzunu kullanan bir Tammany Hall politikacısıydı. Sickles, Gettysburg Savaşı'nı Kuzey için neredeyse kaybediyordu ancak 34 yıl süren lobi faaliyetlerinin ardından kendisine Onur Madalyası verilmesini sağladı.
Sorular ve Yanıtlar
S: Siyasi general nedir?
C: Siyasi general, resmi askeri eğitimi veya deneyimi olmayan ve konumunu siyasi nüfuz yoluyla elde eden bir generaldir.
S: "Siyasi general" daha düşük derecede ne anlama da gelebilir?
C: Daha az bir dereceye kadar, general olarak görev yaptığı süre boyunca veya sonrasında siyasetle uğraşan generaller anlamına da gelebilir.
S: "Siyasi general" terimi sadece Amerikan İç Savaşı için mi geçerlidir?
C: Hayır, "siyasi general" terimi tarihçiler tarafından çoğunlukla Amerikan İç Savaşı bağlamında kullanılır, ancak diğer bağlamlara da uygulanabilir.
S: Amerika Birleşik Devletleri'nde siyasi nüfuzu olmayan biri siyasi general olabilir mi?
C: Hayır, siyasi bir general konumunu her zaman siyasi etki yoluyla elde eder.
S: Generallerin siyasetle uğraşması yaygın mıdır?
C: Generallerin siyasetle uğraşması çok yaygın değildir, ancak bazıları General olarak görev yaptıkları süre boyunca veya sonrasında bunu yapmıştır.
S: Dwight D. Eisenhower siyasi bir general miydi?
C: Evet, Dwight D. Eisenhower 1915 yılında West Point'teki Birleşik Devletler Askeri Akademisi'nden mezun oldu, ancak aynı zamanda İngiliz ve Amerikalı subaylarının yanı sıra siyasi liderlerle başa çıkmak için siyasi beceriler geliştiren siyasi bir generaldi. Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri Başkanı oldu.
S: Birleşik Devletler ordusu kanunen sivil otoriteye karşı sorumlu mudur?
C: Evet, Amerika Birleşik Devletleri yasalar gereği ordunun sivil otoriteye bağlı olduğu bir ülkedir.