Boynton v. Virginia, 364 U.S. 454 (1960), Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi tarafından verilmiş bir karardır. 20 Aralık 1958'de, Howard Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi Bruce Boynton, Noel için evine gitmek üzere otobüsle Washington, D.C.'den ayrılıp Montgomery, Alabama'ya gitti. Richmond, Virginia'daki otobüs terminalinde restorana girdi ve "sadece beyazlar" bölümüne oturdu. Oradan ayrılmayı reddettiği için tutuklandı ve Virginia'da "kanunen yetkili olmayan" bir kişinin yasaklandığı halde orada kalmasını yasadışı sayan bir yasayı ihlal etmekten hüküm giydi. Daha sonra mahkumiyet kararını Virginia Yüksek Mahkemesi'ne temyize götürdü. "Mahkumiyetinin Eyaletlerarası Ticaret Yasası'nı ve Federal Anayasa'nın Eşit Koruma, Yasal Süreç ve Ticaret Maddelerini ihlal ettiğini" ileri sürmüştür. Ancak Eyalet Yüksek Mahkemesi mahkumiyetini onadı. Daha sonra Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi'ne certiorari için dilekçe verdi. ABD Yüksek Mahkemesi alt mahkemenin mahkumiyet kararını bozdu. Mahkeme, Eyaletlerarası Ticaret Yasası'nın "motorlu taşıtlarla yapılan eyaletlerarası ortak taşıyıcıların herhangi bir kişiyi haksız ayrımcılığa tabi tutmasını yasaklaması" nedeniyle Boynton'un "restoranın beyaz bölümünde kalma konusunda federal bir hakka sahip olduğuna" karar verdi. Çoğunluk görüşünü Yargıç Hugo Black bildirmiştir.
Boynton v. Virginia
Karar
Mahkeme 7-2'lik bir kararla Boynton lehine hükmetti. Mahkeme, eyaletler arası yolcuların Eyaletler Arası Ticaret Yasası tarafından korunduğuna ve terminaldeki restoranın da bu tesisin bir parçası olduğuna hükmetti. Kararın bir bölümü şöyledir:
"Sözleşmelere bakılmaksızın, eğer otobüs taşıyıcısı terminal ve restoran tesislerini ve hizmetlerini eyaletler arası yolcularına ulaşımlarının düzenli bir parçası olarak sunmaya gönüllü olmuşsa ve terminal ve restoran bu taahhüdü kabul etmiş ve işbirliği yapmışsa, terminal ve restoran bu hizmetleri Yasa tarafından yasaklanan ayrımcılıklar olmaksızın yerine getirmelidir. Bu koşullar altında bu hizmetlerin yerine getirilmesinde terminal ve restoran, taşıma yükümlülüklerinin yerine getirilmesinde otobüs şirketinin yerine geçer."
"Boynton "un Etkileri
Yargıçlar Tom C. Clark ve Charles Evans Whittaker 7-2'lik karara muhalif kaldılar. Mahkeme 1946'dan bu yana ilk kez ırk ayrımcılığı konusunda ikiye bölünmüş oldu.
Boynton v. Virginia davası yolu açtı ve Freedom Riders'a yeni kararı test etmeleri için ilham verdi. Siyah ve beyaz sürücüler 1961'den itibaren Güney'in ırk ayrımına tabi tutulan otobüslerinde birlikte yolculuk yapmaya başladılar. Altı ay süren protestolar ve Özgürlük Sürücülerinin basında yer almasının ardından Eyaletlerarası Ticaret Komisyonu, eyaletlerarası otobüslerde yolcuların oturtulmasında ırk ayrımcılığını yasakladı. Tüm eyaletler arası otobüs terminallerinden "sadece beyazlar" tabelalarının kaldırılmasını emretti.
Sorular ve Yanıtlar
S: Davanın adı nedir?
C: Davanın adı Boynton v. Virginia.
S: Bu dava ne zaman gerçekleşti?
C: Bu dava 1960 yılında gerçekleşti.
S: Bruce Boynton kimdi?
C: Bruce Boynton, Howard Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisiydi ve Noel'de evine dönmek üzere Washington, D.C.'den otobüse binerek Montgomery, Alabama'ya gitmiş ve Richmond, Virginia'daki otobüs terminalinde bir restoranın "sadece beyazlara özel" bölümünde oturduğu için tutuklanmıştı.
S: Mahkumiyet kararını neye itiraz etti?
C: Mahkumiyetini Virginia Yüksek Mahkemesi'ne temyize götürdü.
S: Mahkumiyeti hakkında ne iddia etti?
C: Mahkumiyetinin Eyaletlerarası Ticaret Yasasını ve Federal Anayasanın Eşit Koruma, Yasal Süreç ve Ticaret Maddelerini ihlal ettiğini iddia etti.
S: ABD Yüksek Mahkemesi ne karar verdi?
C: ABD Yüksek Mahkemesi alt mahkemenin kararını bozdu ve Boynton'ın "restoranın beyaz bölümünde kalmaya federal hakkı olduğuna" karar verdi çünkü bu karar "motorlu taşıtlarla yapılan eyaletler arası ortak taşıyıcıların herhangi bir kişiyi haksız ayrımcılığa tabi tutmasını yasaklayan" Eyaletler Arası Ticaret Yasasını ihlal ediyordu.
S: Bu dava için çoğunluk görüşünü kim sundu?
C: Yargıç Hugo Black bu davada çoğunluk görüşünü bildirmiştir