Ürün yönetimi, bir endüstriyel ürünün dağıtımında atık bertaraf önlemlerini içerir. Yani, ürün için ödeme yaptığınızda güvenli ve uygun bertaraf için ödeme yapmak ve bertaraf için ürünü size satanlara güvenmek.
Biraz daha spesifik olan ürün geri alma fikri, atık bertarafı hizmetinin satın alma sırasında ödenmesi anlamına gelmektedir. Genellikle boya, lastik ve uygun şekilde imha edilmediği takdirde zehirli atık haline gelen diğer ürünlere uygulanır. En çok depozitolu şişe olarak bilinir - bir kişi şişenin içindekini satın alırken aynı zamanda şişenin ödünç verilmesi için de ödeme yapar. Depozitolu bir şişe için alınan konteyner depozitosu, şişeyi satın almak için alınan ücretten ayrı olarak, şişenin içindekini satın almak için alınan bir ücret olabilir. Kişi şişeyi iade ederse, ücret iade edilir ve tedarikçi şişeyi yeniden kullanım veya geri dönüşüm için iade etmelidir. Aksi takdirde, kişi ücreti ödemiş olur ve muhtemelen bu ücret, örneğin kırık bir şişeyi bertaraf etmek için çöp sahası veya çöp kontrol önlemlerini ödeyebilir. Ayrıca, aynı ücret şişeyi bulup iade eden herkes tarafından tahsil edilebildiğinden, insanların bunları toplayıp hayatta kalma aracı olarak iade etmeleri yaygındır. Bu durum örneğin evsizler arasında oldukça yaygındır.
Yasal gereklilikler değişiklik göstermektedir: şişenin kendisi, içeriği satın alan kişinin basit mülkiyeti olarak kabul edilebilir veya satın alan kişinin şişeyi geri dönüştürülmek veya yeniden kullanılmak üzere bir depoya iade etme yükümlülüğü olabilir. Daha zehirli maddeler için, iade etme zorunluluğu daha yüksektir:
Bu ilke, şişelerin ötesinde boya ve lastik gibi otomobil parçalarına da çok geniş bir şekilde uygulanmaktadır. Birçok yerde boya veya lastik satın alırken, aynı zamanda bunların zehirli atık olarak bertaraf edilmesi için de para ödenmektedir. Almanya gibi bazı ülkelerde yasalar, bir ürünün çıkarılması, üretimi, dağıtımı, kullanımı ve israfı süreçlerinin tümünün kapsamlı bir şekilde ele alınmasını gerektirmekte ve bu süreçlerden kazanç elde edenleri bu süreç boyunca ortaya çıkan her türlü sonuçtan yasal olarak sorumlu tutmaktadır. Birleşik Krallık ve AB'de de genel eğilim bu yöndedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, etkili bir şekilde ürün yönetim sorumluluğu olan birçok toplu dava açılmıştır - şirketleri, ürünün asla reklamını yapmadığı şeylerden sorumlu tutmaktadır.
Bu sorunların sorumluluğunun kamu sektörü tarafından üstlenilmesine veya gelişigüzel bir şekilde davalar yoluyla şirketlere yüklenmesine izin vermek yerine, birçok muhasebe reformu çabası tam maliyet muhasebesine ulaşmaya odaklanmaktadır. Bu, kapsamlı sonucun finansal yansımasıdır - sadece yatırım yapan veya satın alanların değil, ilgili tüm tarafların kazanç ve kayıplarının belirtilmesidir. Bu tür hamleler, sorumluluktan ve gelecekteki davalardan kaçındığı için ahlaki satın almayı daha cazip hale getirmiştir.
Yani bunlar katı bir hizmet ekonomisi idealinin kısmi uygulamalarıdır.
Bu önlemleri savunanlar, ürün yaşam döngüsünün sonraki aşamaları ve tüm üretim sürecinin kapsamlı sonuçlarıyla ilgilenmektedir. Bu, (kurgusal, ulusal, yasal) "mal" ve "ürün" ilişkilerinin katı bir hizmet ekonomisi yorumunun ön koşulu olarak kabul edilmektedir.