Tom Amca'nın Kulübesi'nin çok büyük bir etkisi oldu. Tarihte toplumu bu kadar güçlü bir şekilde değiştiren çok fazla roman yoktur. Tom Amca'nın Kulübesi yayınlandığında köleliği savunan insanlar çok kızmış ve protesto etmişlerdi. Hatta bazı insanlar buna karşı kitaplar bile yazdılar. Kölelik karşıtları ise romanı çok övdü. Çok satan bir roman olarak, daha sonraki protesto edebiyatını büyük ölçüde etkiledi.
Çağdaş ve dünya tepkisi
Tom Amca'nın Kulübesi yayınlanır yayınlanmaz Güney Amerika'daki insanları çok kızdırdı. Roman köleliği destekleyen insanlar tarafından da çok eleştirildi.
Güneyli ünlü bir romancı olan William Gilmore Simms, kitabın doğru olmadığını söyledi. Diğerleri romanı suç olarak nitelendirdi ve yalanlarla dolu olduğunu söyledi. Mobile, Alabama'da kitap satan bir kişi romanı sattığı için şehri terk etmek zorunda kaldı. Stowe tehdit mektupları aldı. Hatta bir keresinde içinde bir kölenin kesik kulağı olan bir paket bile aldı. Simms gibi birçok Güneyli yazar kısa süre sonra kölelik hakkında kendi kitaplarını yazmaya başladı.
Bazı eleştirmenler Stowe'un aslında hiç Güneyli bir plantasyona gitmediğini ve Güney yaşamı hakkında fazla bir şey bilmediğini söyledi. Bu nedenle Güney hakkında yanlış betimlemeler yaptığını söylediler. Ancak Stowe her zaman kitabındaki karakterleri, yaşadığı yer olan Cincinnati, Ohio'ya kaçan kölelerin kendisine anlattığı hikayelerden oluşturduğunu söylemiştir. Bu rapor edilmiştir: "İlk elden (kendisi) gözlemlediği bazı olaylar (olaylar) ... [Kölelik karşıtı ünlü romanını yazması için [ona] ilham verdi. Ohio Nehri üzerinde gözlemlediği (gördüğü) sahneler, bir karı kocanın ayrı ayrı satıldığını görmesi de dahil olmak üzere, gazete ve dergi haberleri ve röportajlar ... olay örgüsüne katkıda bulunmuştur."
Stowe 1853'te Tom Amca'nın Kulübesi'nin Anahtarı'nı yayımladı. Bu, romanın kölelik betimlemesini eleştiren insanlara bunun doğru olduğunu göstermek içindi. Kitapta Stowe, Tom Amca'nın Kulübesi'ndeki önemli karakterler ve gerçek hayatta onlar gibi olan insanlar hakkında yazıyor. Bu kitap aracılığıyla, "Güney'deki köleliğe romanın kendisinden daha agresif bir saldırı" yazıyor. Roman gibi Tom Amca'nın Kulübesi'nin Anahtarı da çok satanlar listesine girmiştir. Ancak Tom Amca'nın Kulübesinin Anahtarı'ndaki eserlerin çoğu Stowe tarafından romanını yayınladıktan sonra okunmuştur.
Bu tür eleştiriler olsa da roman yine de çok popülerdi. Stowe'un oğlu, Abraham Lincoln'ün 1862'de onunla tanıştığında Lincoln'ün "Demek bu büyük savaşı başlatan küçük hanım bu" dediğini söylüyor. Tarihçiler Lincoln'ün bunu gerçekten söyleyip söylemediğinden emin değiller. Stowe, Lincoln ile görüştükten birkaç saat sonra kocasına yazdığı mektupta bu cümle hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bundan sonra pek çok yazar bu romanın Kuzey'in köleliğe ve Kaçak Köle Yasası'na karşı öfkelenmesine yardımcı olduğunu söylemiştir. Kölelik karşıtı harekete büyük ölçüde yardımcı oldu. Birlik generali ve politikacı James Baird Weaver, kitabın kölelik karşıtı harekete yardım etmesini sağladığını söylemiştir.
Tom Amca'nın Kulübesi İngiltere'de de pek çok kişinin ilgisini çekti. İlk Londra baskısı Mayıs 1852'de çıktı. 200.000 kopya sattı. Bu ilginin bir kısmı, o dönemde İngiliz halkının Amerika Birleşik Devletleri'nden hoşlanmamasından kaynaklanıyordu. Bir yazar şöyle diyordu: "'Tom Amca'nın İngiltere'de tatmin ettiği kötü tutkular [köleliğe karşı] nefret ya da intikam değil, ulusal kıskançlık ve ulusal kibirdi. Uzun zamandır Amerika'nın kibri altında eziliyoruz - dünyanın gördüğü en özgür ve en aydınlanmış ülke olmakla övündüğünü duymaktan bıktık. Din adamlarımız onun gönüllü sisteminden nefret ediyor - Muhafazakârlarımız demokratlarından nefret ediyor - Whiglerimiz ondan nefret ediyor ... Tüm partiler Bayan Stowe'u düşmandan gelen bir isyancı olarak selamladı." Savaş sırasında Amerika'nın İngiltere'deki bakanı olan Charles Francis Adams daha sonra şöyle demiştir: "1852'de yayınlanan Tom Amca'nın Kulübesi ya da Alçakgönüllüler Arasında Yaşam, dünyayı şimdiye kadar basılmış tüm kitaplardan daha hızlı, güçlü ve dramatik bir şekilde etkilemiştir."
Tom Amca'nın Kulübesi 1857 yılının sonunda Rusya'da yayımlandı ve kısa sürede bir dünya edebiyatı klasiği olarak kabul edildi. Birçok insan Tom Amca'nın Kulübesi'nin dünyası ile 1850'lerde Rusya'da hala var olan serflik arasında çok güçlü bir bağ gördü. Nikolay Turgenev, kölelik karşıtı Maria Weston Chapman'a yazdığı mektupta, "Kitapta anlatılan sahnelerin çoğu, Rusya'daki aynı derecede korkunç sahnelerin birebir tasviri gibi görünüyor" diye yazmıştı. Tom Amca'nın Kulübesi, özgürleşme sonrası dönemde Rus ve Rus-Sovyet elitleri için bir eğitim aracı olarak hizmet etmiş ve Sovyet çocuk edebiyatının da bir parçası haline gelmiştir.
Kitap hemen hemen her dile çevrilmiştir. Örneğin Çinceye çevrildi. Çevirmeni Lin Shu bunu bir Amerikan romanının ilk Çince çevirisi olarak tarihe geçirdi. Ayrıca Amharca'ya da çevrildi. 1930 yılında yapılan bu çeviri, Etiyopya'daki siyahların çektiği acılara son verilmesine yardımcı olmak amacıyla yapılmıştır. Kitap o kadar çok kişi tarafından okunmuştur ki Sigmund Freud bazı hastalarının Tom Amca'nın Kulübesi'nde kölelerin kırbaçlanmasını okuyarak etkilendiğine inanmıştır.
Edebi önemi ve eleştirisi
Tom Amca'nın Kulübesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın olarak okunan ilk siyasi romandır. Amerikan edebiyatını ve protesto edebiyatını büyük ölçüde etkilemiştir. Tom Amca'nın Kulübesi'nden büyük ölçüde etkilenen bazı sonraki kitaplar Upton Sinclair'in The Jungle'ı ve Rachel Carson'ın Silent Spring'idir.
Ancak Tom Amca'nın Kulübesi çok önemli olmasına rağmen, birçok kişi kitabın "çocuk masalı ve propaganda" karışımı olduğunu düşünüyordu. Birçok eleştirmen kitabı "sadece (sadece) duygusal bir roman" olarak nitelendirdi. George Whicher, Amerika Birleşik Devletleri Edebiyat Tarihi'nde şöyle yazmıştır: "Bayan Stowe'a ya da onun eserine atfedilebilecek hiçbir şey romanın muazzam (büyük) modasını (popülerliğini) açıklayamaz; yazarının kaynakları ... Pazar okulu kurgusu dikkate değer değildi ... melodram, mizah ve pathos ... kitabını birleştirdi (oluşturdu)."
Diğer eleştirmenler ise romanı övmüştür. Edmund Wilson "Tom Amca'nın Kulübesi'ni olgunluk çağında (büyüdüğünde) okumak ... şaşırtıcı bir deneyim olabilir" demiştir. Jane Tompkins romanın Amerikan edebiyatının klasiklerinden biri olduğunu söylemiştir. Tompkins, edebiyat eleştirmenlerinin kitap hakkında kötü düşünmelerinin nedeninin romanın çıktığı dönemde çok popüler olmasından kaynaklandığını öne sürdü.
Yıllar boyunca insanlar Stowe'un bu romanla ne söylemeye çalıştığını merak etmişlerdir. Köleliğin kötülüğü gibi bazı temaları kolayca görülebilir. Ancak bazı temaları görmek daha zordur. Örneğin, Stowe bir Hıristiyan ve aktif bir kölelik karşıtıydı ve kitabına dini inançlarının çoğunu koydu. Bazıları Stowe'un romanında kölelikten hoşlanmayan birçok insanı endişelendiren soruna çözüm olduğunu düşündüğü şeyi yazdığını söylemiştir. Bu sorun şuydu: Kötülükle savaşmak için izin verilmeyen şeyleri yapmak haklı mıydı? Köleliğin şiddetini durdurmak için şiddet kullanmak doğru muydu? Köleliğe yardım eden yasaları çiğnemek doğru muydu? Stowe'un karakterlerinden hangisi takip edilmeli: sabırlı Tom Amca mı yoksa meydan okuyan George Harris mi? Stowe, her (her) insanın ilkelerini içtenlikle (gerçekten) incelemesi ve onlara göre hareket etmesi (onları takip etmesi) halinde Tanrı'nın iradesinin takip edileceğini düşünüyordu.
Tom Amca'nın Kulübesi'nin Özgür İrade Hareketi'nin fikirlerini ifade ettiğini düşünenler de olmuştur. Bu düşünceye göre George Harris karakteri özgür emeği sembolize etmektedir. Ophelia'nın karmaşık karakteri ise kölelikten hoşlanmadıkları halde buna izin veren Kuzeylileri göstermektedir. Dinah ise Ophelia'dan çok farklıdır. Tutkuyla hareket eder. Kitapta Ophelia değişir. Ophelia gibi, Cumhuriyetçi Parti de (üç yıl sonra) Kuzey'in kendisini değiştirmesi gerektiğini ilan etmiştir. Kuzey'in köleliği aktif olarak durdurması gerektiğini söyledi.
Feminist teori Stowe'un kitabında da görülebilir. Roman, köleliğin ataerkil doğasını eleştiriyor olarak görülebilir. Stowe'a göre aileler, efendiler ve köleler arasındaki aile benzeri ilişkilerle değil, kan bağıyla bağlıydı. Stowe ayrıca ulusu daha büyük bir "aile" olarak görüyordu. Yani milliyet duygusu aynı ırkı paylaşmaktan geliyordu. Bu nedenle, azat edilmiş kölelerin bir kolonide birlikte yaşaması gerektiği fikrini destekledi.
Kitap aynı zamanda erkekliğin köleliğin durdurulmasında önemli olduğunu göstermeye çalışıyor olarak da görülmüştür. Kölelik karşıtları, şiddete başvuran erkekler hakkındaki düşüncelerini değiştirmeye başladılar. Erkeklerin kendi imajlarına ya da toplumdaki konumlarına zarar vermeden köleliğin durdurulmasına yardımcı olmalarını istiyorlardı. Bu nedenle, bazı kölelik karşıtları kadınların oy hakkı, barış ve Hıristiyanlık ilkelerinin bazılarını takip ettiler. Erkekleri yardım ettikleri, birlikte çalıştıkları ve merhametli oldukları için övüyorlardı. Diğer kölelik karşıtları ise daha gelenekseldi: erkeklerin daha güçlü bir şekilde hareket etmesini istiyorlardı. Stowe'un kitabındaki tüm erkekler ya sabırlı erkekleri ya da geleneksel erkekleri göstermektedir.